Question:
Pourquoi Bobby Fischer a-t-il quitté les échecs après le match avec Spassky?
A. N. Other
2016-02-05 23:41:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne parle pas de la «démission» de 1975 à Karpov, mais pour quelles raisons Bobby Fischer s'est-il progressivement désintéressé des échecs compétitifs après être devenu champion du monde? Juifs ou non juifs, il n'a disputé aucun tournoi ou match avant le soi-disant "re-match" de 1992.

Six réponses:
rougon
2016-02-06 10:36:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a pas de vraie réponse définitive à cette question. Beaucoup de gens ont lancé différentes théories, dont la plupart empruntent des morceaux les uns aux autres. Il est fort possible que ses difficultés mentales aient eu raison de lui ou qu'il se soit désintéressé après avoir atteint le sommet du match. Psychologiquement, cela a dû être difficile de faire face lorsque vous obtenez ce que vous avez travaillé pendant la plus grande partie de votre vie. Dans Mes grands prédécesseurs, volume IV , Garry Kasparov propose quelques raisons, arguant que Fischer aurait probablement perdu contre Karpov et le savait probablement (ce point est discutable).

Quoi qu'il en soit, Fischer perdant le titre n'était pas sans précédent dans sa carrière. Il a abandonné ou quitté les grandes compétitions ou les échecs eux-mêmes à plus d'une occasion. En fait, malgré son sort de domination dans le match du candidat et du titre, sa carrière avait presque toujours été irrégulière. Les raisons de cela sont également discutables - j'ai vu des gens prétendre qu'il s'agissait d'une maladie mentale, d'une stratégie ou simplement d'intimidation - mais la réponse est probablement un mélange de raisons.

Est-ce que quelqu'un a également considéré qu'après le match, il s'est retrouvé avec une somme d'argent relativement importante, du moins pour ces moments-là, après avoir lutté toute sa jeunesse pour mener une vie décente en tant que professionnel d'échecs? Je pense que ce facteur est rarement mentionné de nos jours. C'est peut-être plus important qu'il semble, je pense
Cela semble certainement que cela pourrait être un facteur contributif même si a) il se débrouillait bien depuis un certain temps avec le parrainage, b) les éléments qui ont conduit à sa rupture étaient déjà en place.
Tili Llukmani
2016-02-06 00:41:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il avait des problèmes mentaux. Mais il est toujours l'un des plus grands joueurs d'échecs de tous les temps.

Joseph Ponterotto a même écrit un livre sur les problèmes mentaux de Fischer - Une psychobiographie de Bobby Fischer

Ponterotto pense que la preuve est la plus forte pour le trouble de la personnalité paranoïaque, un état psychiatrique caractérisé par une paranoïa implacable et la suspicion d'autrui, mais n'est pas la schizophrénie.

Je ne sais pas trop pourquoi quelqu'un vous a donné un vote défavorable parce que vous avez tout à fait raison. Fischer avait de graves problèmes mentaux. Même après avoir écrasé certains des autres candidats 6-0, il n'a disputé le match de championnat du monde que parce que l'homme d'affaires britannique Jim Slater a donné 50 000 $ pour rattraper le prix en argent à un niveau acceptable pour Fischer. Après le comportement dégoûtant de Fischer, les Soviétiques auraient tout à fait eu le droit de réclamer le match par défaut, mais ils (et Spassky) voulaient vraiment que le match se déroule et fassent des concessions.
Des précisions sur le type de problèmes mentaux (et peut-être quelques références) amélioreraient grandement cette réponse.
même chose que la morphie ... paranoïa de maladie mentale. état mental de wikipedia. Le Dr Joseph Ponterotto a également publié un très bon article sur le bobby https://legacy.fordham.edu/campus_resources/enewsroom/inside_fordham/may_7_2012/in_focus_faculty_and/decrypting_bobby_fis_82599.asp
Le syndrome d'Asperger est fréquemment mentionné à propos de Fischer de nos jours. Bien sûr, ce sont et resteront des spéculations.
jaxter
2016-11-16 04:58:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fischer a déclaré dans plusieurs médias que son objectif, toute sa vie, avait été de devenir champion du monde d'échecs. Une fois qu'il a accompli cela, il a conclu que jouer aux échecs en compétition n'était plus un défi, et que s'il n'avait pas quelque chose d'important à gagner, il n'y avait plus aucune raison pour lui de jouer.

Savage47
2019-10-22 07:33:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous devez comprendre l'heure. Il y avait une guerre froide en cours et les échecs étaient très importants pour les Soviétiques qui considéraient les échecs comme la preuve que leur système de gouvernement d'extrême gauche était meilleur. Les Soviétiques n'épargneraient aucune dépense pour gagner aux échecs et utilisaient d'innombrables armées d'analystes pour analyser chaque mouvement que Fischer avait fait depuis l'âge de 15 ans.

Fischer était assez intelligent pour s'en rendre compte et se rendit compte qu'il faisait face à un Kobayashi Maru en quelque sorte. (c'est-à-dire un jeu impossible à gagner). Il n'y a aucun moyen qu'un seul homme puisse analyser un pays entier rempli de milliers de joueurs analysant ses jeux.

Alors, Fischer a réalisé que la seule solution était de faire une pause pour pouvoir analyser ses propres lignes sans que les autres ne fassent de même. C'est ce qu'il a fait et il est revenu le joueur le plus fort de l'histoire.

Donc, après avoir battu Spassky Fischer a été confronté à un choix. Il pourrait jouer Karpov, qu'il était sans aucun doute meilleur que, et finalement perdre le titre lorsque les analystes soviétiques l'ont rattrapé.

Ou, il pourrait conserver le titre et s'assurer que les Soviétiques ne remportent jamais le "vrai" titre en battant le meilleur joueur éprouvé du monde.

La partie B de cela était que les champions soviétiques dictaient souvent des conditions défavorables aux challengers. En se tenant fermement à ses conditions, Fischer a créé un environnement où il a démontré leur hypocrisie qui a ouvert la voie à de futurs non-soviets.

En bout de ligne, Fischer jouait deux parties d'échecs. Un au tableau et l'autre jeu d'échecs géopolitique métaphorique. En ne jouant pas, il a gagné les deux. Peu de gens réalisent la subtilité de son génie et c'est ce qui fait de lui le GOAT.

trailrunnersquared
2016-02-06 10:34:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense qu'il a peut-être aussi perdu tout intérêt pour les échecs. Il a inventé les échecs fisherRandom plus tard après sa démission à Karpov, disant que les échecs normaux étaient devenus vraiment fades pour lui. Ceci et ses problèmes mentaux combinés l'ont amené à démissionner. Je pense que c'est dommage.

Je ne sais pas s'il s'est désintéressé des échecs mais c'est un fait qu'il n'a joué aucun jeu classé après le match. Fischer Random est un produit des années 90, je parle du Fischer du milieu des années 70.
edwina oliver
2020-01-20 00:00:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fischer était immature et avait des problèmes mentaux ainsi que des difficultés à communiquer normalement avec les gens.

Il était extrêmement arrogant et pensait pouvoir dicter ce qu'il pensait être approprié pour les prix de la CM et les conditions de match. Quand ils ont refusé de respecter ses termes et conditions, il a simplement démissionné.

D'une certaine manière, il était brillant mais dans d'autres, son égaliseur était très très bas.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...