Question:
Est-ce que la meilleure application d'échecs pour téléphone mobile serait un favori dans un match contre Carlsen?
user1205901 - Reinstate Monica
2015-08-03 11:10:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Supposons que le téléphone soit l'un des téléphones haut de gamme actuels, par exemple le Samsung Galaxy S6. Supposons également que le match soit un match classique dans le temps limité.

Un répondre:
SmallChess
2015-08-03 12:56:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Magnus Carlsen a été battu par sa propre application d'échecs, mais ce n'était pas un jeu sérieux et il l'a fait pour une présentation. Je ne pense pas que ce jeu signifiait quoi que ce soit. Bien que je n'ai pas de données pour le champion du monde, je suis tout à fait certain que l'une des anciennes champions du monde d'échecs féminines a été submergée par mon application d'échecs mobile iPhone. J'ai également reçu des rapports similaires pour le grand maître sur FIDE 2600.

Pour apprécier la puissance d'une application d'échecs mobile, nous devrions revoir le match entre Deep Fritz et Kramnik en 2006. Selon le wikipedia, la machine avait deux processeurs Intel Core 2 Duo. Wikipédia indique que les processeurs ont une vitesse d'horloge de 1,06 GHz à 3,33 GHz. Le wikipedia indique également que la dernière puce Apple A8 a une vitesse d'horloge de 1,1 GHz à 1,4 GHz. Veuillez garder à l'esprit que la vitesse d'horloge est un guide très approximatif des performances. Quoi qu'il en soit, l'iPhone d'Apple est au moins compétitif par rapport à un Intel Core 2 Duo en termes de vitesse d'horloge brute. Il a été signalé que l'ancienne puce Apple A7 offre des performances proches de celles du bureau. Vous devez être assuré que la dernière puce Apple A8 peut donner un défi à n'importe quel grand maître.

Jetons un coup d'œil à la liste de classement non officielle des moteurs d'échecs Android. Bien que l'échelle de notation ne soit pas liée à la notation FIDE, il est difficile de croire que Carlsen aura un temps facile contre Komodo 9 sur Galaxy 6, qui a une note de 3239 dans la liste.

En dehors du matériel , l'algorithme du moteur s'est considérablement amélioré depuis le match de Kramnik. Nous avons maintenant accès à tout ce qu'un super moteur d'échecs devrait faire; il suffit de regarder le code source de Stockfish. En 2006, lorsque le match a été joué, tous les moteurs les plus puissants étaient à code source fermé.

La version jouée par Kramnik était un moteur 32 bits. C'est un peu embarrassant dans la norme actuelle. Les applications d'échecs mobiles les plus puissantes (y compris la mienne) sont désormais 64 bits.

Nous n'avons pas de données concrètes car aucun grand maître n'a joué un match sérieux contre un téléphone portable (car il n'y a pas d'argent en jeu). Ce que nous pouvons faire, c'est déduire des données historiques, des améliorations logicielles et de la liste de notation. Je suis convaincu que Carlsen sera battu par l'application d'échecs mobile la plus puissante de l'App Store.

Enfin, alors que Carlsen est le meilleur joueur contre des joueurs humains , il n'est probablement pas le meilleur joueur contre les ordinateurs . Par exemple, l'astuce habituelle de Carlsen; pousser fort dans une fin de partie dessinée ne fonctionnerait pas contre un ordinateur. Le moteur informatique ne se trompe jamais et ne se fissure jamais.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...