Question:
Quel a été le premier livre "Opening Repertoire"?
A. N. Other
2019-12-14 02:03:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme l'indique le titre ci-dessus, quel était / étaient le (s) premier (s) livre (s) "Ouverture du répertoire"? Je me souviens que les livres d'ouverture des années 1970 et du début des années 1980 n'étaient pas en fait des répertoires pour Blanc ou Noir, mais des traités sur les différentes ouvertures et défenses. Aujourd'hui, le concept de «répertoire d'ouverture» est très populaire.

Six réponses:
bof
2019-12-14 17:18:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1939: Blanc pour jouer et gagner par Weaver Adams. Adams pense que 1.P-K4 (1.e4) gagne par la force. Dans ce livre, il présente ses recommandations pour les Blancs contre les différentes défenses noires. Par exemple, contre 1 ... e5, il recommanda l'ouverture de l'évêque 2.Bc4. Il a continué à réviser son système et à écrire plus de livres, par exemple, il est passé de 2.Bc4 à 2.Nc3 dans son livre de 1946 Simple Chess .

+1 Ahh, je l'ai oublié. Très bonne réponse.
Son préféré était le match de Vienne.
CWallach
2019-12-14 13:52:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Comment penser à l’avenir aux échecs" par I.A. Horowitz et Fred Reinfeld a été publié en 1951. Pour le blanc, il couvre l'attaque de Stonewall. Pour le noir, le dragon sicilien et la variante Lasker du gambit Queens ont décliné. Une étrange combinaison d'ouvertures.

Mike Jones
2019-12-14 16:59:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En 1561, Ruy Lopez (prononcé Rue-y Lopeth) de Segura (1530-1580) écrivit Libro de la invencion libérale y arte del juego del Axedrez, por Ruy-Lopez de Sigura, clerigo, vezino dela villa Cafra. Il a écrit le livre en réponse au livre de Damiano. Il contient 66 jeux. En 1584, son livre est traduit en italien par Gio. Dominico Tarsia et imprimé à Venise par Cornelius Arrivabene. En 1655, il a été traduit en français et publié à Bruxelles.

http://billwall.phpwebhosting.com/articles/oldtexts.htm

Ne répond pas vraiment à la question.
@ChessStudent, Ce livre était censé offrir une analyse approfondie du Ruy Lopez. Ce livre est considéré comme un livre de répertoire d'ouverture.
PhishMaster
2019-12-14 04:11:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce pourrait être le premier: "Répertoire d'ouverture pour le joueur attaquant" par David Levy et GM Raymond Keene. Il a été publié pour la première fois en 1976.

En voici un autre dans un format similaire: "The Chess Opening for You: A Complete System for White and Black". Il a été publié pour la première fois en 1975.

L'un était britannique et n'était pas facilement disponible aux États-Unis. L'autre serait venu après quelques livres très basiques de Reinfeld si c'est ce que vous appelez un livre de répertoire d'ouverture. Je pense toujours que la réponse à l'OP est que le premier remonte probablement à quelques centaines d'années, mais nous n'entendons généralement pas parler du livre car il n'aurait plus qu'une valeur historique maintenant.
Ces deux livres étaient facilement disponibles ici. Les livres Batsford et RHM étaient alors TRÈS populaires. J'en avais des dizaines.
Peut-être où vous habitiez. J'ai eu du mal à trouver quoi que ce soit aux échecs.
Eh bien, je vis aux États-Unis. À mon apogée, j'avais 1800 livres d'échecs.
J'ai aussi vécu aux États-Unis. Dans les années 50, je n'avais qu'une poignée de livres. Et ils étaient difficiles à trouver où j'habitais. Si vous étiez à New York, cela aurait pu être plus facile.
Mais nous ne parlons pas des années 50. À l'époque, j'avais tous mes livres lors de tournois, et il y avait une bonne sélection. Batsford était l'éditeur le plus réputé de l'époque. RHM est venu seul, et a également produit du matériel formidable, dont beaucoup de champions du monde.
Je n'ai pu assister qu'à quelques tournois locaux. Aucun livre à vendre. Batsford a peut-être été bon, mais je n'ai jamais vu ceux où je pouvais les obtenir.
yobamamama
2019-12-14 03:34:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Practical Chess Openings avait des ouvertures dans les années 50 & 60s comme Modern Chess Openings l'avait fait plus tard, et d'autres l'ont fait maintenant.

Je soupçonne qu'il y avait des livres d'ouverture qui remontent beaucoup plus loin, mais ils auraient été plus limité.

Je me souviens également de quelques livres, pas beaucoup, qui se sont spécialisés dans une ouverture donnée.

"Ouvertures d'échecs modernes" et "Ouvertures d'échecs pratiques".
@yobamamama Ce sont exactement les livres qu'il ne cherchait pas. Il cherche quelque chose comme les premiers livres qui présentent un ensemble de suggestions de matériel que vous étudiez et mémorisez. Un répertoire prédéfini.
Et j'ai noté qu'il y en avait d'autres mais ils étaient très rares à l'époque. Désolé ma mémoire ne me rappelle pas tous les livres d'échecs que j'ai lus il y a 50 ans.
@RewanDemontay, vous êtes les bienvenus.
yobamamama
2019-12-14 04:45:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je me souviens avoir lu My System de Nimzovich. Cela devait être antérieur aux livres des années 1970 mentionnés. En supposant que le répertoire signifie ce qu'il semble vouloir dire, sinon le PCO aurait été antérieur aux années 1970.

Il semblerait qu'il s'agisse d'une série de livrets mis plus tard sous la forme d'un seul livre vers les années 1930.

Je soupçonne toujours qu'il y avait des livres précédents d'Italie et d'Europe.

Ne répond pas vraiment à la question.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...