Si vous élargissez légèrement votre définition de «tricherie», vous devriez considérer la plainte de collusion de Bobby Fischer lors du championnat du monde d'échecs de 1962 (voir: https://en.wikipedia.org) / wiki / World_Chess_Championship_1963).
En bref, le championnat du monde d'échecs avait des tours de qualification, où pour avancer, il fallait être l'un des meilleurs candidats en fonction du nombre de points accumulés au cours d'un tour étape -robin. Dans un tel système, une victoire vaut 1 point et un match nul vaut 1/2 point. Par conséquent, si vous êtes en haut du classement et que vous jouez à la deuxième place du classement, et que vous êtes tous les deux à égalité, vous conserveriez tous les deux vos places respectives n ° 1 & # 2.
Fischer a allégué que là C'était une collusion entre la plupart des joueurs soviétiques, qui avaient convenu à l'avance de faire match nul les uns contre les autres afin d'éviter un point redouté «0» sur un match. En particulier, cet accord serait intervenu lorsque des «nuls forcés» entre ces joueurs soviétiques auraient empêché mathématiquement Bobby Fischer d'atteindre la prochaine étape du championnat. Cette collusion peut être vue comme une sorte d '«esprit d'équipe nationaliste», alors que le CMC est censé être une épreuve individuelle.
Notez également que les «tirages au sort convenus» allaient à l'encontre des règles de la compétition. En fait, aucun joueur n'était autorisé à accepter un match nul avant le ~ 15e coup, entièrement pour empêcher une telle collusion. Ainsi, au lieu de cela, le Fischer a allégué que les joueurs soviétiques se sont entendus en jouant des lignes droites bien connues, qui ont duré jusqu'à après le 15e coup, à quel point ils ont convenu d'un match nul. L'allégation de Fischer reposait sur l'idée que les joueurs inférieurs au classement n'auraient pas donné à leur adversaire une `` longueur d'avance '' dans le tournoi en garantissant un match nul - au lieu de cela, ils auraient dû tenter eux-mêmes de se battre pour une victoire.
Il y a eu 3 retombées significatives de ces accusations :
(1) La CPI a indirectement reconnu les plaintes de Fischer en changeant le format du championnat de Round Robin à élimination par élimination directe;
(2) La communauté des échecs a été confrontée à la preuve directe des problèmes causés par le fait que les échecs sont de plus en plus «attirants» . Dans ce cas, il a été montré à quel point les Soviétiques étaient capables de jouer à des jeux entièrement écrits, du premier coup au dernier, sans innovation. Cette conversation se poursuit aujourd'hui (où la proportion de tirages au jeu de haut niveau continue d'augmenter); et
(3) Bobby Fischer a inventé les échecs aléatoires Fischer (AKA Chess960) , qui est une variante qui comprend le mélange aléatoire de pièces pour chaque joueur avant de jouer. Fischer a fait valoir qu'en randomisant les pièces, l'innovation augmenterait et qu'aucune collusion similaire ne pourrait se produire, car il n'y aurait pas de base de table connue de jeux drawish avec laquelle s'entendre. [* Notez qu'il n'a inventé Fischer Random que dans les années 90, donc si nous pouvons dire que la collusion a fortement conduit à cela ou non est discutable].