Un Gambit est une ouverture d'échecs où un pion est sacrifié pour prendre l'initiative .

Le Gambit de la Reine est appelé Gambit car Les blancs sacrifient le c-pion pour avoir un meilleur contrôle sur le centre.

  [FEN ""] 1.d4 d5 2.c4 dxc4  

Une fois que les noirs ont accepté le pion avec dxc4 , la conséquence est assez claire, c'est-à-dire que sans pion sur d5 Les noirs ont moins de contrôle sur le centre carrés e4 et d5 . Les blancs peuvent utiliser ce fait et bientôt jouer à e2-e4 , Nb1-c3 et Bf1-c4 pour contrôler ces carrés.

La pratique a montré que accepter le gambit n'est pas la meilleure option pour les Noirs . Par conséquent, de nombreux systèmes d'ouverture ont été développés où le gambit pourrait être décliné, principalement en utilisant 2. ..e6 ou 2. ..c6 .

Le fait qu'un gambit implique un sacrifice ne signifie en aucun cas que le sacrifice est permanent. Très peu d'ouvertures de gambit pour White laissent le joueur de gambit sans moyen de reprendre son matériel.

Bien que Wikipédia ne fasse pas nécessairement la distinction entre un gambit et un sacrifice, je le ferais soutiennent qu'il y a une différence:

• Un sacrifice est conçu comme une perte permanente de matériel en échange d'une position supérieure.

• Un gambit est une perte temporaire pour accélérer le développement ou sécuriser une position.

Sur la base de cette compréhension, il n'y a aucune raison de NE PAS considérer le Queen's Gambit comme un véritable gambit, à moins que vous ne souhaitiez indiquer arbitrairement qu'il doit y avoir plus de X nombre de entre la perte et la reprise ultérieure.

Je pense que c'est simplement parce qu'il ressemble à une version miroir du King's Gambit, rien de plus.