Question:
Quelles sont les variations d'ouverture pour débutants après qu'une ouverture a été choisie?
xaisoft
2012-07-20 23:11:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai vu une tonne de questions sur la façon de choisir un répertoire d'ouverture, mais je n'ai vraiment rien vu une fois que vous avez choisi une ouverture, y a-t-il des variations spécifiques avec lesquelles on devrait commencer qui sont plus faciles que d'autres. Je vais utiliser la Défense française comme exemple. Chaque fois que je jouais à la Défense française, je jouais instinctivement à 3.e5 (The Advanced Variation), mais des joueurs plus forts m'ont fait remarquer qu'en tant que débutant, je devrais essayer de rester à l'écart du Variante avancée pour l'instant et tenez-vous-en à la Ligne principale 3.Nc3 ou à la variante d'échange 3.exd5 exd5`. Est-ce que ce qui précède est vrai pour la Défense française? Quelles variantes d'autres ouvertures sont généralement bonnes à apprendre pour les débutants?

Quatre réponses:
#1
+11
Robert Kaucher
2012-07-21 00:21:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je dirais que cela n'a presque pas d'importance. Je pense que toute personne de moins de 1700 USCF tirera beaucoup plus parti de l'étude des bases de la phase d'ouverture du jeu et des idées stratégiques générales de l'ouverture spécifique qu'elle ou il a choisie. D'un point de vue pratique, il est trop difficile de dire ce que vous allez obtenir 13 coups dans un jeu de moins de 1600 USCF pour vraiment consacrer trop de temps à une ouverture.

Donc, la variation exacte n'a tout simplement pas d'importance à le niveau débutant (en supposant qu'il s'agit de joueurs de moins de 1400 USCF). Remarquez dans ma terminologie, je considère qu'un novice est quelqu'un de complètement nouveau aux échecs qui n'a jamais joué dans un tournoi et ne sait vraiment que comment les pièces bougent et les règles de base. Je distingue cela d'un débutant qui en sait un peu plus sur les échecs, peut avoir joué dans un tournoi, a une cote inférieure à 1400 USCF comme mentionné précédemment. Je sais que ces termes sont généralement synonymes, mais je pense qu’il est important de faire la distinction entre ces deux types de "débutants".

Donc, ma suggestion serait qu’au niveau débutant, on ne devrait pas trop se préoccuper de choisir la variante exacte, mais plutôt consacrer plus de temps à apprendre les idées générales de plus d'ouvertures en étudiant les jeux GM à partir d'une variété d'ouvertures en plus des ouvertures que vous avez choisi de jouer et de réduire au minimum votre livre mémorisé.

Voici quelques suggestions sur la façon d'étudier l'ouverture de Dan Heisman: http://www.chesscafe.com/text/heisman37.pdf

Quand un joueur commence par apprendre les ouvertures, il tire le meilleur parti de son temps en apprenant:

  1. Objectifs généraux et directives d’ouverture,
  2. Quelques séquences d’ouverture principales (tabiyas) et
  3. Comment éviter de répéter les mêmes erreurs.
Merci pour le lien. Par votre définition de novice, je dois être un expert :)
Eh bien, je considère comme novice quelqu'un qui commence tout juste, un débutant jusqu'à USCF 1400, intermédiaire est probablement jusqu'à environ 1800 et à partir de là, il est avancé.
#2
+6
AnonymousLurker
2012-07-25 13:53:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Des joueurs plus forts m'ont fait remarquer qu'en tant que débutant, je devrais essayer de rester à l'écart

Je trouve une telle approche extrêmement ennuyeuse et destructrice. Jouez-vous à 3.e5 et vous sentez-vous à l'aise avec? Continuez à jouer comme ça alors! Ne vous méprenez pas, ce n'est pas grave si, à un moment donné, vous ressentez le besoin d'essayer une autre variante. Cela peut arriver parce que vous avez joué à 3.e5 en 100 parties et que vous n'avez pas obtenu le résultat souhaité (un certain score global), ou que vous n'avez pas obtenu une certaine image de position souhaitée (pression sur le flanc noir du côté roi en raison de votre pion e5 avancé ). De cette façon, vous aurez une raison sérieuse d'envisager des alternatives, plus sérieuses que simplement "des joueurs plus forts m'ont dit".

Votre objectif en tant que débutant est de progresser dans la compréhension des positions sur le plateau, pas à l'aveugle apprenez quelques longues variantes qui sont dites pour vous donner un avantage.

Agréable; Je pense que cela donne une vision vraiment saine de la question.
Bien que cela reflète l'attitude de Nimzowitsch envers les ouvertures, je ne l'ai pas mentionné comme sa citation, car cela me semble naturel. Jouer la même variante d'ouverture (même si c'est une variante moins courante) encore et encore commence vraiment à donner une meilleure compréhension à un moment donné.
3.e5 semble juste naturel, mais des joueurs plus forts m'ont dit que je devrais jouer la ligne principale ou l'échange parce que le niveau avancé est trop avancé pour un débutant, mais je comprends votre point, je ne suis pas trop inquiet des variations longues ou courtes , Je vais juste continuer à jouer.
#3
+5
rpd
2012-07-23 14:59:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eh bien, je suis étonné des conseils que vous avez reçus! Si en tant que Blanc vous jouez contre la défense française, à mon humble avis, la variante Advance est une belle variante à utiliser! Cette variante a été jouée plusieurs milliers de fois par GrandMasters et est une bonne ouverture! Je pense que la théorie de la Advance for White est moins compliquée que celle de la ligne principale 3.Nc3 où vous pouvez rapidement vous embourber dans le Variation très délicate de Winawer - qui, je ne crois pas, convient aux joueurs d'échecs débutants! The Advance donne un jeu intéressant pour les deux côtés.Je trouve que la variante Advance en tant que blanc est intéressante à apprendre et à jouer, et en tant que joueur moins bien noté, très appropriée et j'obtiens des jeux agréables avec elle! Le Winawer convient cependant aux GM favori contre la défense française) mais à mon avis pas pour les débutants.La variation de l'échange français est à la limite de mon avis! Je trouve que c'est une variante terne à jouer et je ne la joue jamais en tant que White. En tant que Noir quand les Blancs le jouent contre moi, je suis prêt pour un jeu ennuyeux & en a généralement un.

Comme pour les autres ouvertures, vous voudrez peut-être décider si vous aimez 1.e4 ou 1.d4 ou 1.c4 . J'aime 1.e4 et mon ouverture préférée est le Scotch car il y a tellement moins de théorie que l'italien ou Ruy Lopez et peu de gens y jouent. Pour 1.d4 de nombreux joueurs utilisent une ouverture système telle que Colle-Zuckertort et cela convient bien aux débutants; Vérifiez-le. 1.c4 est l'ouverture en anglais - j'ai encore moins d'expérience avec cela que 1.d4 .

Dans l'ensemble, vous devez décider quelle ouverture vous convient et développer et étudier les principales variations à partir de là. En tant que joueur 1.e4 , je reçois souvent 1 ... c5 (défense sicilienne) contre moi. Il y a une énorme gamme de variations pour Black dans cette ouverture, donc pour sortir Black de certaines des principales variations auxquelles je joue 2.c3 . Cela déséquilibre souvent Black qui espérait jouer sa ligne de compagnie sicilienne et j'apprends à jouer à cette variante d'Alapin 2.c3 et c'est très intéressant. Vous devez trouver des variantes d'ouverture similaires avec lesquelles vous êtes à l'aise.

J'espère que ce jeu d'échecs vous aidera! :-)

Merci d'avoir répondu. La plupart m'ont dit que le avancé n'est pas pour les débutants? Peut-être que cela ne vous est pas avancé :). De toute façon, j'essaye généralement d'éviter le "français".
Eh bien, comme 1.e4 est mon coup d'ouverture principal, je suis très habitué au 1.e4 e6 et je joue en français en tant que Blanc et je préfère définitivement la variante avancée. Par coïncidence, comme Black vs 1.e4, mon coup principal est 1 ... e6 et donc je joue la défense française en tant que Noir. C'est quelque chose que je recommande fortement - jouer une ouverture avec les deux couleurs - vous apprenez l'ouverture à fond, en la voyant des deux côtés. Viva la French! Ne l'évitez pas - embrassez-le si vous voulez et vous apprécierez grandement vos jeux en français - mais, chacun a son goutte! :-)
#4
+2
Tom Au
2012-07-21 05:18:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je dirais, jouez les variations qui correspondent le mieux à votre tempérament. 3. e5 est une variante de combat difficile qui mènera probablement à la victoire d'un côté ou de l'autre. D'autre part, la variation d'échange est une variante "plus facile" plus susceptible de conduire à un match nul (bien que les Blancs conservent l'avantage du premier coup).



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...