Bien que ce ne soit pas ambigu (seul Nfe3 est légal), il vaut mieux être précis avec Nfe3 . Un logiciel performant peut gérer à la fois Ne3 et Nfe3 , mais tous les analyseurs pgn ne sont pas parfaits, et certains débutants apprécieront les conseils supplémentaires.

Ne3 est parfaitement bien, chaque spectateur normal de pgn connaît les mouvements légaux et les exécutera correctement.

vient de trouver ceci:

8.2.3.4: Désambiguïsation

Notez que la désambiguïsation ci-dessus n'est nécessaire que pour distinguer les mouvements du même type de pièce vers le même carré ; il n'est pas utilisé pour distinguer les attaques du même type de pièce sur le même carré. Un exemple de ceci serait une position avec deux chevaliers blancs, un sur la case c3 et une sur la case g1 et une case vide e2 avec des blancs à déplacer. Les deux chevaliers attaquent la case e2, et si les deux pouvaient s'y déplacer légalement, alors une clarification du fichier est nécessaire ; les mouvements du chevalier (sans contrôle) seraient "Nce2" et "Nge2". Cependant , si le roi blanc était à la case e1 et un évêque noir à la case b4 avec une case vacante d2 (donc une épingle absolue du chevalier blanc à la case c3) , alors un seul chevalier blanc (celui de la case g1) pourrait se déplacer vers la case e2: "Ne2".

http: // www6. chessclub.com/help/PGN-spec

Ce n'est pas ambigu car un seul Ne3 est légal.

Formellement, Nfe3 et Ne3 sont des notations valides dans cette situation. Autant que je sache, la convention est d'écrire Ne3, car le Nd1 ne peut pas bouger à cause de la broche Qa1-e1. Mais il n'est pas impossible que quelqu'un griffonne toujours Nfe3 dans la feuille de score et c'est ce que vous trouverez dans votre fichier PGN. Le logiciel d'échecs écrirait Ne3 si vous leur présentiez cette position. Si j'avais cette position, j'écrirais Ne3 dans ma feuille de score, car cela suit la convention de notation.