Question:
Quand est-il approprié d'utiliser un programme pendant les parties avec une durée plus longue, comme les échecs par correspondance?
Daniel
2012-05-25 06:24:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Existe-t-il des règles permettant à un joueur d'utiliser un moteur d'échecs pour faciliter son jeu? Est-ce toujours mal vu? Devez-vous demander spécialement? Non pas que vous puissiez empêcher votre adversaire d'utiliser un moteur, mais est-ce de la triche ou est-ce toujours acceptable? En y réfléchissant, je ne suis pas sûr de l'intérêt de deux joueurs utilisant des moteurs.

Vous demandez un avis? Il me semble évident que tout ce qui ne repose pas sur les compétences des adversaires est de la triche, sauf accord préalable.
Quatre réponses:
#1
+6
Mark Byers
2012-05-25 11:10:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous n'êtes pas d'accord avant le match, vous devez supposer que ce n'est pas autorisé. Cela sera généralement considéré comme de la triche. Si vous souhaitez utiliser un ordinateur, demandez à votre adversaire avant de le faire.

Jouer avec l'aide d'un ordinateur est parfois appelé Advanced Chess. Si vous acceptez à l'avance que c'est autorisé, alors il n'y a pas de problème et les deux peuvent utiliser un ordinateur librement. Certains tournois d'échecs avancés sont également joués avec des contrôles de temps standard.

En y réfléchissant, je ne suis pas sûr de l'intérêt de deux joueurs utilisant des moteurs.

Le but des échecs avancés est qu'un ordinateur est fort en calcul rapide et précis mais faible en stratégie, tandis que l'humain est plus fort en stratégie mais plus enclin aux erreurs dans des situations tactiques complexes. L'humain peut utiliser sa capacité stratégique pour guider l'ordinateur vers des positions stratégiques fortes ou des positions de fin de partie gagnées, tandis que l'ordinateur peut vérifier qu'il n'y a pas d'erreurs que l'humain ait pu manquer. Si elle est bien jouée, la force de jeu de l'équipe homme-ordinateur peut être supérieure à celle de chaque individu jouant seul.

Je réalise qu'une équipe homme-ordinateur serait plus forte qu'un humain seul, mais serait-elle plus forte qu'un ordinateur seul? En d'autres termes, ne serait-ce pas une correspondance informatique?
Daniel δ: "Je pense qu'en général, les gens ont tendance à surestimer l'importance de l'ordinateur dans les compétitions. On peut faire beaucoup de choses avec l'ordinateur mais il faut quand même jouer de bons échecs." - Viswanathan Anand
#2
+5
Tony Ennis
2012-05-25 07:18:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout ce qui est convenu par les participants est correct. Dans le cas de l'utilisation d'un programme, sans accord, ce ne serait pas plus acceptable que de laisser quelqu'un d'autre jouer au jeu en votre nom.

Oui, c'est très simple et cela fonctionne dans une large mesure. Bien sûr, le lieu ou l'événement ou le site Web joué peut avoir des règles spécifiques, celles-ci DOIVENT donc être suivies. Ensuite, vous devez convenir des actions autorisées avec votre adversaire avant le match.
#3
+5
Ray
2012-05-25 11:34:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Échecs par correspondance

Autrefois, nous analysions les positions réelles des parties d'échecs par correspondance d'un membre du club pour l'aider à gagner ses parties. De nos jours, il est plus courant de demander à l'ordinateur à la place de vérifier la validité des positions. Par conséquent, à mon avis, rien n'a changé, sauf que l'ordinateur est plus un génie tactique que le joueur de club ordinaire. Bien qu'il y ait une part de vérité dans le dicton `` les échecs sont toutes des tactiques '', je pense que la plupart des joueurs d'échecs par correspondance utilisent principalement des moteurs d'échecs pour vérifier les lacunes tactiques, tout en utilisant des bases de données pour vérifier les motifs communs ou gagner des probabilités. Mais pour la partie stratégie du jeu, c'est l'esprit humain qui l'emporte (tant que les échecs ne sont pas entièrement calculables du début à la fin). Sauf pour jouer à des niveaux de force où des tactiques bon marché décident toujours d'un jeu, l'aide d'un ordinateur ne remplace pas la réflexion. Je connais plusieurs très bons joueurs d'échecs par correspondance qui joueraient avec plaisir tout joueur qui se limite à utiliser des mouvements de moteur d'échecs, car ils s'attendent à battre facilement un tel adversaire. Au moment où cela ne sera plus vrai, les échecs par correspondance seront morts (ou du moins seront réduits à un terrain d'essai de moteur d'échecs maladroitement lent).

Tournament Chess

Les règles tenteront généralement de réglementer l'utilisation autorisée des ordinateurs. La pratique antérieure des jeux ajournés a été abandonnée en raison de la disponibilité de l'aide informatique, notamment parce que les bases de table permettaient un jeu parfait en fin de partie. Dans les salles de tournoi, l'utilisation d'un téléphone portable ou d'un ordinateur d'échecs vous fera souvent perdre la partie instantanément. Dans les matches de club, l'utilisation fréquente des toilettes avec un ordinateur sera également considérée comme une triche. Je me souviens de certaines expériences avec des joueurs d'échecs autorisés à utiliser un ordinateur pendant le jeu ("échecs avancés"), mais cela n'est jamais devenu populaire. Tant que vous n'enregistrez pas l'ordinateur en tant que joueur (au lieu de vous-même), l'utilisation d'une base de données, d'un cheat slip ou d'un moteur d'échecs est probablement partout considérée comme de la triche. Dans les années 80, il y avait des tournois où les ordinateurs d'échecs étaient autorisés à entrer, et je me souviens vaguement que l'ancien candidat aux championnats du monde, Robert Huebner, a perdu une partie une fois parce qu'il refusait de jouer contre un ordinateur dans un tel tournoi.

Echecs en ligne

L'utilisation d'ordinateurs pendant le jeu en ligne est extrêmement critique, car personne ne peut voir ce que vous faites en personne (comme installer un deuxième ordinateur pour calculer les mouvements à votre place, pendant que "vous" jouez un jeu sur le premier ordinateur). La plupart des sites de jeux ont des salles spéciales où l'aide d'un ordinateur est autorisée - partout ailleurs, cela est considéré comme de la triche. Bien sûr, l'utilisation d'un ordinateur est un must pour jouer en ligne, mais uniquement en tant qu'interface humaine (pour saisir et recevoir des mouvements). Notez que vous pouvez souvent enregistrer un moteur d'échecs en tant que joueur séparé, de sorte que tout le monde qui y joue sait qu'il joue contre un ordinateur. Mais si vous déclarez que vous jouez vous-même alors que vous utilisez un moteur d'échecs, je considérerais cela comme de la triche.

#4
+3
Eve Freeman
2012-05-25 10:19:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Premièrement, deux joueurs utilisant des moteurs comparent la force des moteurs (ou les ordinateurs sur lesquels ils fonctionnent, mais généralement la première option). Ceci est généralement organisé comme un tournoi d'échecs sur ordinateur, ou un match de type "gratuit pour tous", où il est explicitement autorisé à utiliser des moteurs.

Je sais que beaucoup de sites Web d'échecs ont en fait des algorithmes de détection, où ils comparent vos mouvements à ceux des moteurs populaires, si les gens vous signalent comme un tricheur potentiel. Habituellement, l'idée est de ne pas utiliser de moteur, de sorte que vous soyez réellement en concurrence d'humain à humain. Souvent, dans les échecs par correspondance, il est acceptable de se référer à des livres (et parfois à des bases de données de jeux), mais pas à des moteurs d'analyse.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...