Question:
Comment savoir quand sacrifier?
xaisoft
2012-05-24 20:10:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quels sont les facteurs à considérer quand et quand ne pas sacrifier? Par exemple, imaginez dans un jeu où votre adversaire met son évêque en vue directe du vôtre et vous ne savez pas s'il faut le prendre ou non? Est-il prudent de supposer que l'un des facteurs serait si votre évêque est mauvais, alors ce pourrait être une bonne idée de le sacrifier surtout si l'adversaire a un bon évêque?

"Il est toujours préférable de sacrifier les hommes de votre * adversaire *." - Savielly Tartakower
Je voudrais soulever un point qui, espérons-le, aidera. «Sacrifice» dans ce contexte signifie perdre volontairement du matériel sans avoir aucun moyen clair de le récupérer. Le sacrifice avec un gain mesurable prévisible n'est pas un sacrifice.
Un sacrifice pour gagner du matériel est toujours un sacrifice. Dans la question, xaisoft décrit un échange de niveau.
Détruisez toutes les menaces autour du roi en utilisant des sacrifices.
Six réponses:
#1
+12
ajax333221
2013-05-11 21:42:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les sacrifices ont les objectifs suivants:

  1. exposer le roi: par exemple après le roque de votre adversaire, sacrifier l'évêque pour amener le pion en diagonale vers le roi.

    / li>

  2. couper la fuite du roi: celui-ci est difficile à expliquer, mais fondamentalement après le sacrifice, si l'adversaire reprend, le roi ne peut plus occuper cette case. Notez que cela peut également arriver même s'il y avait une pièce ennemie à l'origine, et que vous avez sacrifié en la capturant, mais dans le scénario où la nouvelle pièce a une mobilité différente (par exemple généralement un chevalier) donc après un test, cette nouvelle pièce ne peut pas bloquez-le par opposition à l'ancienne pièce.
  3. gagner (ou faire perdre à l'adversaire) des tempos: parfois vous trouvez des combinaisons qui vous permettent d'effectuer des mouvements importants dans le temps l'adversaire perd du temps qu'il n'a pas. Par exemple, si les deux joueurs sont sur le point de faire une promotion, mais que vous sacrifiez une pièce pour que le roi bloque son propre pion ou se déplace dans une case qui sera attaquée par la reine promue (donc lorsque vous faites la promotion, vous lancez un test).
  4. prendre le contrôle du centre (ou de toute autre zone particulière): cela se produit généralement en sacrifiant les pions des flancs pour être repris avec les pions ennemis du centre.
  5. affaiblir la structure du pion: dans des positions très fermées, ce genre de sacrifices se joue presque toujours. Je ne peux pas donner d'exemples car je n'en ai jamais fait et je ne les comprends généralement pas sans analyse informatique.
  6. suppression du défenseur (déviation): quand une pièce est la un seul arrêt l'inévitablement, cela vaut généralement la peine de le démonter, peu importe si vous perdez de la matière.
  7. attirer une pièce vers des carrés indésirables: attirer le roi dans des fourches, des vis, etc. . Un autre exemple est lorsqu'un évêque ennemi empêche vos pions d'avancer, le faire sortir de cette diagonale est mortel.

Quelques exemples rapides de l'un de mes jeux:

  [FEN ""] 1. e4 e5 2. Bc4 d6 3. Nf3 h6 4. OO Nf6 5. Nc3 Be7 6. d4 exd4 7. Qxd4 OO 8. Be3 Nc6 9. Qd3 Bg4 10. Bxh6 gxh6 11. e5 Nxe5 12. Nxe5 dxe5 13. Qg6 + Kh8 14. Qxh6 + Kg8 15. Ne4 Be6 16. Rfe1 Bxc4 17. Nxf6 + Bxf6 18. Re3 Bg5 19. Rg3 f6 20. Qg6 + Kh8 21. Rh3 + 1-0  

(# 1) - 10.Bxh6 n'est peut-être pas le meilleur coup à partir de cette position, mais ce n'est pas non plus une mauvaise, il y a une épingle très dangereuse de l'évêque blanc qui, avec le Queen peut faire des choses incroyables. L'idée principale est d'exposer le roi ennemi.

(# 3 et # 6) - 11.e5 si le chevalier bougeait, j'aurais atteint le n ° 6 sur l'évêque, mais il ne l'a pas fait et a décidé de prendre le pion, je me fichais de la manière dont il prend le pion, mon n ° 3 est atteint puisque tout ce que je voulais libérer de la diagonale de la reine.

(# 6) - 15.Ne4 J'ai tenté de supprimer le défenseur de l'évêque, avec le plan de capturer l'évêque avec cette ligne 15. Ne4 Nxe4 16.Qg6 +

(# 3) - 16.Rfe1 est également intéressant, certains diraient que ce n'est pas un sacrifice direct cependant, mais il ne protège délibérément pas une pièce. L'idée principale est de ne pas perdre de temps et d'activer la tour dès que possible, tout en ayant toujours une chance de protéger l'autre pièce s'il décide de passer d'abord pour NxN.

+1 pour être la seule réponse à ce jour qui mentionne * temps * (tempo).
Et si vous faites 2-5 et peut-être 6, vous devez calculer les éventuels contre-sacrifices ou contrôles, et également vous assurer que toute la ligne calculée est correcte, sinon le sacrifice pourrait mal tourner, en particulier pour une reine ou un sac de tour ( ce qui m'est arrivé lors d'un tournoi lorsque j'ai calculé un contre-sac de chevalier avec chèque)
#2
+9
Daniel
2012-05-24 20:13:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce que vous décrivez ne serait pas un sacrifice; ce serait un échange - évêque pour évêque. Et oui, si votre fou est mauvais (ou généralement peu susceptible d'entrer en jeu sans un travail fastidieux), alors c'est une bonne idée d'échanger, surtout si l'évêque de votre adversaire est bien situé.

Pour adresser le sacrifice - vous ne devriez sacrifier du matériel que si vous gagnez un avantage de position significatif en le faisant, comme dans un sacrifice de cadeau grec bien joué. L'exemple de Wikipedia s'intègre parfaitement ici: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Nf3 Bb4 6.Bd3 OO :

Maintenant, les Blancs jouent le sacrifice: 7.Bxh7 +! Après avoir pris l'Évêque ( 7 ... Kxh7 ) Les Noirs ont deux points d'avance, mais sévèrement exposés. Blanc en profite en 8.Ng5 + , menaçant 8 ... Kh8 9.Qh5 + Kg8 10.Qh7 # , ce que Noir ne peut éviter sans perdre sa reine.

Pour une autre lecture rapide sur le sujet du sacrifice, je suggérerais L'art du sacrifice , écrit par un amateur il y a seulement quelques mois. Il passe par les principaux points des sacrifices, avec de nombreux exemples. De plus, l'omniprésente Wikipédia est à ne pas manquer.

Naturellement, une bonne lecture d'échecs coûte de l'argent, donc si vous voulez de bonnes, solides instructions, par vous-même, vous pourriez envisager d'acheter des livres sur le sujet.

Ah, j'ai toujours pensé que c'était un sacrifice égal, je suppose que j'ai appris quelque chose de nouveau, alors est-ce qu'un sacrifice est là où vous perdez du matériel, je suppose?
Oui, c'est ce que signifie le terme.
L'amateur qui a écrit cet article écrivait sur un livre du même nom
#3
+5
Tom Au
2012-05-27 00:37:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un bon moment pour «sacrifier» est lorsque la valeur réelle de la pièce que vous obtenez vaut plus que la valeur de la pièce à laquelle vous abandonnez, même si votre pièce a une valeur nominale plus élevée valeur.

Exemples: 1) Vous (Blanc) avez une tour sur un fichier f ouvert, et votre adversaire a un chevalier sur f6. Vous jouez RxN , Black reprend avec son pion en g7: ... gxf6 . Deux choses se sont produites. Les noirs ont perdu une pièce défensive majeure du côté du roi et ont perdu la protection des pions sur le fichier g. Même si vous avez «perdu l'échange», ce que vous avez obtenu vaut bien une tour. 2) Dans un autre scénario, vous pourriez déplacer Nf5 vers le coaxial ... gxf5 du pion sur g6. Vous récupérez, après avoir échangé un chevalier contre un pion précieux qui ne protège plus le roi ennemi.

Généralement, vous sacrifiez dans une zone, généralement le côté du roi, où vous avez une prépondérance de force. Si vous avez quatre pièces pour une, ou cinq pour deux, vous en sacrifiez une pour une ou deux pour deux, même si vos pièces ont une plus grande valeur nominale (parfois une tour ou une reine pour une pièce mineure). Ensuite, vos pièces restantes écrasent le roi ennemi.

#4
+2
BigDoggProblem
2016-07-02 23:56:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le "matériel" n'est qu'un des types d'avantages aux échecs. Cependant, c'est le plus facile à comprendre pour la plupart des gens.

Autres types d'avantages: espace, activité à la pièce, sécurité du roi.

Vous apprenez à repérer les bons sacrifices lorsque vous devenez plus conscient des autres formes d'avantages aux échecs. Le sacrifice consiste simplement à prendre un coup sur le score matériel afin de gagner un avantage dans un autre domaine.

Ces mots seront facilement oubliés sans exemples. Les meilleurs exemples sont les jeux classiques. [Les jeux des joueurs modernes ne sont pas aussi bons parce que leur technique défensive est si bonne que les sacrifices fonctionnent rarement contre eux.]

N'attendez pas que les gens vous apprennent dans ce fil - commencez à apprendre avec un google recherche ou deux. En voici un sur les grands sacrifices aux échecs.

https://www.google.com/search?q=great+sacrifices+in+chess&ie=utf-8&oe=utf-8

Passez en revue les nombreux jeux là-bas et apprenez d'eux. Voyez si vous pouvez avoir une idée des avantages compensatoires obtenus pour le matériau sacrifié.

#5
  0
user1583209
2017-02-06 17:45:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La plupart des exemples présentés dans les autres réponses concernent les sacrifices liés aux tactiques, c'est-à-dire que vous abandonnez du matériel dans un but clair; pour accoupler le roi ennemi ou pour récupérer le matériel (et plus) bientôt. Bien que ce soient certainement des sacrifices valables, ils ne se produisent pas souvent dans les échecs de haut niveau, car tout le monde fait de son mieux pour ne pas les autoriser.

Les sacrifices de position sont beaucoup plus courants à ces niveaux, où vous donnez du matériel afin d'obtenir un avantage positionnel à long terme ou même simplement de déséquilibrer la position. Les plus courants sont les sacrifices de pion et d'échange (vous donnez une tour pour un évêque ou un chevalier).

Généralement, les sacrifices d'échange se produisent dans des positions plutôt fermées où les tours ne sont pas si puissants et souvent le chevalier / évêque capturé était une pièce très précieuse (pour la défense ou l'attaque).

Les sacrifices de pions sont souvent faites pour gâcher la structure du pion de l'adversaire ou la coordination des pièces.

A titre d'exemple, ce très joli sacrifice de reine positionnel par Caruana. Regardez la position autour du coup 21. Les noirs sont complètement dominés sur les carrés clairs. Bien que l'on ne sache pas clairement comment les noirs vont perdre, c'est une position assez désespérée.

  [Événement "London Chess Classic"] [Site "London ENG"] [Date "2016.12.15"] [ EventDate "2016.12.09"] [Round "6.3"] [Résultat "1-0"] [White "Fabiano Caruana"] [Black "Hikaru Nakamura"] [ECO "B96"] [WhiteElo "2823"] [BlackElo " 2779 "] [PlyCount" 63 "] [FEN" "] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e67. f4 h6 8. Bh4 Qb6 9. a3 Be7 10. Bf2 Qc7 11. Qf3 Nbd712. O-O-O b5 13. g4 g5 14. h4 gxf4 15. Be2 b4 16. axb4 Ne517. Qxf4 Nexg4 18. Bxg4 e5 19. Qxf6 Bxf6 20. Nd5 Qd8 21. Nf5Rb8 22. Nxf6 + Qxf6 23. Rxd6 Be6 24. Rhd1 O-O 25. h5 Qg5 + 26. Be3 Qf6 27. Nxh6 + Kh8 28. Bf5 Qe7 29. b5 Qe8 30. Nxf7 + Rxf7 31. Rxe6 Qxb5 32. Rh6 + 1-0  
#6
-1
156
2017-02-06 11:51:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le gain mesurable n'est pas un sacrifice.

Il y a un pourcentage de physique et avant alors n'hésitez pas, quelle capacité a déjà été accumulée pour gagner ....



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...